جدول المحتويات:
- ورقة مقارنة Samsung Galaxy A50 و Xiaomi Mi A3
- سامسونج جالاكسي ايه 50
- شاومي مي A3
- التصميم
- شاشة
- مجموعة التصوير الفوتوغرافي
- المعالج والذاكرة
- الاتصال والاستقلالية
- الاستنتاجات
تم تقديم هاتف Xiaomi Mi A3 رسميًا ، لا يخلو من الانتقادات لجوانب مثل شاشته أو مستشعر بصمات الأصابع. في المقدمة ، نجد أجهزة طرفية مثل Samsung Galaxy A50 ، وهو جهاز على الرغم من سعره الرسمي البالغ 319 يورو اليوم ، فمن الممكن العثور عليه مقابل قيمة قريبة جدًا من عرض Xiaomi. يضاف إلى ذلك التشابه بين الأجهزة من حيث الخصائص التقنية ، ناهيك عن جوانب مثل التصميم أو الكاميرا الثلاثية أو مستشعر البصمة على الشاشة. إذا كنت تفكر في شراء أحد المحطتين ، اكتشف جميع الاختلافات بين Samsung Galaxy A50 و Xiaomi Mi A3.
ورقة مقارنة Samsung Galaxy A50 و Xiaomi Mi A3
التصميم
الاختلافات بين Xiaomi Mi A3 و Samsung Galaxy A50 على مستوى التصميم تكاد لا تذكر. يتميز كلاهما بشاشة عرض على شكل دمعة ، وكلاهما يتميز بلمسة نهائية معدنية على الجانبين وزجاج في الخلف. نعم ، يجمع جهاز Galaxy A50 بين البولي كربونات والزجاج لتحسين مقاومته.
فيما يتعلق بأبعاد المحطتين ، يأتي Mi A3 كخيار أصغر حجمًا بفضل شاشته الأصغر. مقارنةً بطراز Samsung A50 ، فإن طراز Xiaomi أقل بمقدار 0.5 سم و 0.3 سم أضيق. في المقابل ، يتجاوز سمكها سمك A50 بمقدار 0.75 سم ، وكذلك وزنها الذي يتجاوز في هذه الحالة 7 جرامات من الاختلاف.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى إدراج البولي كربونات والزجاج كمواد رئيسية في علبة Galaxy A50 ، حيث يعد هذا أحد أخف الهواتف المحمولة في السوق على الرغم من حجم شاشته وحجم البطارية.
شاشة
نأتي إلى ما قد يكون أحد أكثر الأقسام إثارة للجدل في Xiaomi Mi A3: الشاشة. شاشة تترك دون توقع الأحداث شكوكًا جدية في السطوع وتمثيل الألوان وتعريفها.
إذا أشرنا إلى البيانات الفنية للمحطة ، نجد شاشة OLED مقاس 6.1 بوصة بدقة HD + ضمن مصفوفة Pentile. يمنحنا هذا كثافة بكسل لكل بوصة تبلغ 282 نقطة فقط ، مقارنة بأكثر من 400 نقطة في البوصة من شاشة Galaxy A50 يترك الأخير أعلى بكثير من Xiaomi Mi A3 من حيث جودة تشير الشاشة.
أما بالنسبة لبقية ميزات شاشة Galaxy A50 ، فهي تتكون من شاشة مقاس 6.4 بوصة بدقة Full HD + وتقنية Super AMOLED. لقد كانت تجربتنا مع اللوحة أكثر من مرضية ، وقد نجرؤ على القول إنه الأفضل في هاتف محمول متوسط المدى. من جانبها ، تمتلك Xiaomi Mi A3 واحدة من أسوأ اللوحات ، ليس فقط في النطاق السعري ، ولكن أيضًا في النطاق المتوسط لعام 2019.
وماذا عن مستشعر بصمات الأصابع المدمج في شاشة Mi A3 و Galaxy A50؟ في كلتا الحالتين ، تترك التجربة الكثير مما هو مرغوب فيه في جوانب مثل السرعة أو الموثوقية عند إجراء التعرف على الإصبع ، وهذا هو السبب في أننا نوصي باستخدام فتح الوجه أو ، في حالة فشل ذلك ، استخدام دبوس تقليدي.
مجموعة التصوير الفوتوغرافي
وصلت الكاميرا الثلاثية إلى المدى المتوسط ، وفي هذه الحالة نجد اثنين من أفضل الأسس. بدءًا من مفهوم مشابه ، يحتوي كل من طرازي Xiaomi و Samsung على عدسات ذات زاوية واسعة و "عمق". هذا الأخير ، وفقًا لكلا المصنعين ، يهدف إلى تحسين ضبابية الصور الملتقطة بوضع عمودي.
بالانتقال إلى القسم الفني ، يحتوي Samsung Galaxy A50 على ثلاث كاميرات 25 و 8 و 5 ميجابكسل بفتحات تتراوح بين f / 1.7 من المستشعر الرئيسي و f / 2.2 لبقية المستشعرات. أما بالنسبة لكاميرات Xiaomi Mi A3 ، فهي مكونة من ثلاثة مستشعرات بدقة 48 و 8 و 2 ميجابكسل بفتحات بؤرية f / 1.8 و f / 2.2. النتائج في التصوير الفوتوغرافي ، بخلاف البيانات الأولية ، متشابهة جدًا في الهواتف المحمولة متوسطة المدى.
في الصور الملتقطة بالكاميرا الرئيسية ، يقوم الجهازان بعمل جيد. ربما يكون التصوير الليلي هو النقطة التي يجب تحسينها في المحطتين ، سواء من حيث مستوى السطوع أو معالجة الصورة (ظهور الضوضاء ، وتأثير الألوان المائية…). إذا انتقلنا إلى مستشعر الزاوية العريضة ، هنا يكون انتصار Samsung Galaxy A50 واضحًا ، حيث يمتلك فتحة عدسة أكبر وجودة أعلى بكثير من عدسة Xiaomi Mi A3.
فيما يتعلق بالتصوير في الوضع الرأسي ، يبدو أن معالجة صور Xiaomi حلاً أفضل من ذلك الذي نفذته Samsung. الشيء نفسه ينطبق على الكاميرا الأمامية ، 25 ميجابكسل في حالة A50 و 32 في حالة Mi A3. على الرغم من أن الجودة متشابهة في كلتا الحالتين ، فقد تم حل الوضع الرأسي بشكل أفضل في الاقتراح الصيني.
المعالج والذاكرة
كما هو الحال في التصميم ، هناك القليل من الاختلافات التي نجدها بين Xiaomi Mi A3 و Samsung Galaxy A50 من حيث المعالج والذاكرة. في الاختبارات التركيبية ، في الواقع ، يحصل كلاهما على درجة متشابهة جدًا في اختبارات مثل Antutu Benchmark ، حيث تقترب النتيجة من 145000 نقطة (146000 نقطة لـ A50 و 143000 لـ A3).
إذا وصلنا إلى مواصفاته ، بينما اختار Samsung Galaxy A50 معالج Exynos 9610 من المنزل إلى جانب 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 128 غيغابايت من التخزين الداخلي ، فإن Mi A3 يدمج Snapdragon 665 مع 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي واثنتين إصدارات تخزين 64 و 128 جيجا بايت. في الحالة الأولى ، يمتد التوسيع من خلال بطاقات micro SD إلى 512 ، وفي حالة Mi A3 ، فإنه يقتصر على 256 جيجابايت.
الشيء الجيد هو أننا نجد في أحدهما نوعًا من ذاكرة UFS 2.1 ، والتي يجب أن تؤثر على أداء النظام عند فتح التطبيقات ونقل الملفات الكبيرة النظام الذي ، من ناحية أخرى ، مدعوم من Android 9 Pie ، على الرغم من أنه في حالة A50 تحت Samsung One UI ، طبقة التخصيص للعلامة التجارية الكورية الجنوبية.
هذا له تأثير سلبي على كل من الأداء والدعم للتحديثات طوال حياته المفيدة ، خلف Android One ، نوع النظام الذي نجده في Xiaomi Mi A3. ومع ذلك ، يبقى أن نرى كيف تتصرف Samsung على مدار الأشهر مع تحديثات Galaxy A50.
الاتصال والاستقلالية
من خلال وجود معالجات من نفس الجيل تتوافق مواصفاتها في معظم الحالات ، تكون الاختلافات في الاتصال نادرة نوعًا ما. باختصار ، كلاهما يحتوي على شبكة WiFi مزدوجة النطاق وراديو FM وبلوتوث 5.0 و GPS متوافق مع جميع الأقمار الصناعية ، بالإضافة إلى USB من النوع C 2.0. تم العثور على الاختلاف الوحيد في دمج NFC في حالة A50 لمدفوعات الهاتف المحمول.
فيما يتعلق بالاستقلالية ، على الرغم من أن لدينا أرقامًا متشابهة (4000 مللي أمبير في A50 و 4030 مللي أمبير في Mi A3) ، يجب أن تكون الأرقام أكثر إيجابية في طراز Xiaomi بفضل شاشته الأصغر بالفعل دقة اللوحة.
تساعد عملية تصنيع المعالج 7 نانومتر أيضًا على تحقيق قدر أكبر من الاستقلالية ، والاستقلالية متوافقة مع أحمال تصل إلى 18 واط. وفي الوقت نفسه ، يدعم A50 شحن يصل إلى 15 واط ، على الرغم من أن الصندوق لا يحتوي بأي حال من الأحوال على شاحن متوافق سريع الشحن.
الاستنتاجات
بعد رؤية الاختلافات الرئيسية بين Samsung Galaxy A50 و Xiaomi Mi A3 ، حان الوقت لاستخلاص النتائج ، والتي تعتمد إلى حد كبير على السعر. سعر يبدأ من 249 يورو في حالة Mi A3 (في أمازون يمكن العثور عليه مقابل 242 يورو) ومن 319 يورو في A50 (في أمازون يبدأ من 270 يورو). هل يستحق دفع 30 يورو في المتوسط مقابل هذا الأخير؟
من وجهة نظرنا ، نعم. بشكل تقريبي ، نجد محطة أكثر اكتمالًا تفوق Mi A3 في جوانب مثل الشاشة والاتصال وجودة التصوير والتصميم (وزن أقل على الرغم من كونها أكبر 0.3 بوصة). بقية الجوانب متكافئة للغاية ، وما لم نفضل Android One على Samsung One UI ، فإن Galaxy A50 هو خيار أكثر اكتمالا ويوصى به.
