لماذا تحصل معالجات ميدياتك للأجهزة المحمولة على مثل هذا الاسم السيئ؟

بعد ما يقرب من سنوات عديدة في السوق مثل Qualcomm ، تم رفض Mediatek على نطاق واسع من قبل الكثير من مجتمع مستخدمي Android. في حين أن معالجات Qualcomm مخصصة في الغالب للهواتف المحمولة متوسطة المدى ومتوسطة وعالية الجودة ، فإن وحدات Mediatek تنحصر في تزويد السوق منخفضة التكلفة ومتوسطة المدى. ما هي سمعتها السيئة؟ هل هم أدنى من معالجات كوالكوم؟ نراه أدناه.

الأداء: على قدم المساواة مع Qualcomm

الحرب بين Mediatek و Qualcomm تذكرنا حتمًا بالحرب بين Intel و AMD قبل بضع سنوات. الحديث عن Mediatek يعني التحدث عن مواصفات الفضيحة ، على الرغم من أن هذا لا يعني دائمًا الحديث عن أداء متفوق على ما يمكن أن يقدمه معالج Snapdragon. بعد تجديد الكتالوج الحالي للشركة الصينية ، يبدو أن Mediatek قد قلبت الطاولات عندما يتعلق الأمر بالأداء الخالص.

مثال على ذلك هو Mediatek G90T ، وهو معالج يحمل هاتف Xiaomi Redmi Note 8 Pro والذي أعطى الكثير للحديث عنه منذ إطلاقه. من خلال الهندسة المعمارية والقوة ، فإن المنافس المباشر الذي يمكن أن نجده في Qualcomm هو Snapdragon 730G ، وهو معالج يتكون من ثمانية نوى Kryo 740: نواة Cortex A76 بتردد 2.2 جيجاهرتز وستة نوى Cortex A55 بسرعة 1.8 جيجاهرتز. من جانب G90T ، نجد أربعة أنوية Cortex A55 بسرعة 2.05 جيجاهرتز وأربعة أنوية Cortex A76 بسرعة 2.05 جيجاهرتز.

بالإضافة إلى البيانات التقنية ، فإن الاختلاف بين أحدهما والآخر ملحوظ: بينما تختار Qualcomm أنوية A55 منخفضة الأداء للمهام الخفيفة ، Mediatek يدمج ما يصل إلى نواتين A76 آخرين لتحسين أداء المعالج في المهام الصعبة ، مثل الألعاب أو استخدام التطبيقات الثقيلة (Adobe Rush ، Adobe Photoshop…). لسوء الحظ ، ليس هذا هو الحال مع المعالجات الأخرى ، خاصة إذا كنا نتحدث عن الموديلات المتطورة ، مثل Snapdragon 855 أو حتى 845.

انخفاض كفاءة الطاقة

إذا كانت معالجات Qualcomm تتميز بشيء ما ، فهو من خلال كفاءة الطاقة في نوىها. بالإضافة إلى وجود تكوين أكثر كفاءة (ستة نوى A55 مقارنة بأربعة في G90T) ، فإن عملية التصنيع هي أكثر مثالية. وهو أنه بينما يتم تصنيع 730G في 8 نانومتر ، فإن Mediatek G90T لديها تصنيع لا يقل عن 12 نانومتر ، مما يؤثر بشكل مباشر على استهلاك الطاقة.

كما أنه يؤثر على الأداء الذي يوفره كل نواة ، مما يسمح بعدد أكبر من الترانزستورات في مساحة مادية أصغر.

أداء الرسومات: Adreno من Qualcomm يأخذ الكعكة (بشكل ضيق)

من الناحية التاريخية ، تفوقت وحدة رسومات Adreno من Qualcomm على الشركات المصنعة لمعالجات الرسومات الأخرى ، مثل Kirin's Mali و Mediatek. لحسن الحظ ، بدأت الشركتان في تحقيق مكاسب بطيئة لتجاوز كوالكوم عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب.

إذا ألقينا نظرة على المعالجات المذكورة أعلاه ، فيمكننا العثور على Adreno 618 GPU في حالة 730 و Mali G76 GPU في حالة G90T ، وكلاهما يعملان بسرعة 825 و 800 ميجاهرتز على التوالي. ومع ذلك ، فإن النتائج في المعايير تمنح Mediatek G90T الفائز ، بفارق يزيد قليلاً عن 10000 نقطة بفضل قوة وعدد النوى. لسوء الحظ ، ليس هذا هو الحال مع المعالجات الأخرى ، كما هو الحال في جانب طاقة المعالجة.

اتصالات أكثر تقدمًا على معالجات Qualcomm

الاتصالات اللاسلكية هي أفضل ما يُنسى إذا تحدثنا عن الاختلافات بين Mediatek و Snapdragon. كقاعدة عامة ، تميل معالجات Qualcomm إلى دمج اتصالات Wi-Fi وشبكة المحمول الأكثر قدرة. مثال على ذلك هو Snapdragon 730G الذي تحدثنا عنه.

باختصار ، المعالج لديه تقنية LTE من الفئة 15 إذا تحدثنا عن التنزيلات والفئة 13 LTE إذا تحدثنا عن التحميلات. في المقابل ، يحتوي G90T على فئة LTE 12 في التنزيلات وفئة LTE 13 في التحميلات. وهذا يؤثر أيضًا على مستوى التغطية ، وبالطبع على استقرار الشبكة. كما تحافظ بقية الاتصالات ، مثل WiFi أو Bluetooth ، على اختلافاتها الفنية. التوافق مع وحدات 5G ونظام GPS مزدوج النطاق وما إلى ذلك.

دعم التحديث الضعيف

يأتي الاختلاف الرئيسي بين Qualcomm و Mediatek من دعم التحديث. نظرًا لكونها شركة تقتصر مهامها على تصميم المعالجات والبيع اللاحق لها ، فإن Mediatek لا تفرج عن وحدات التحكم في معالجاتها لأطراف ثالثة ، بحيث يعتمد دعم البرنامج فقط على الشركة المصنعة للمعالج ، والتي قد تكون Xiaomi ، Motorola أو أي علامة تجارية أخرى تقرر دمج معالج Mediatek.

إذا تحدثنا عن الدعم من المجتمع ، فإن الصورة متشابهة جدًا. في منتديات مثل XDA ، فإن عدد ROMs المحمولة مع معالجات Mediatek مقارنة بنظيراتها مع معالجات Qualcomm غير موجود عمليًا.

انس التوافق مع تطبيق Google Camera

Google Camera ، تطبيق الكاميرا الأصلي لهواتف Google Pixel ، متوافق فقط مع معالجات Snapdragon لأنه مصمم للهواتف المزودة بمعالجات Qualcomm. هذا النقص في التوافق يترجم أيضًا إلى تطبيقات أخرى ، من Google ومن الشركات المصنعة الأخرى.

جودة الصورة: الأفضل في Qualcomm

لبعض الوقت الآن ، يأتي التحسن في مجال التصوير المحمول من المعالجة اللاحقة على مستوى الصورة. نظرًا لأن معظم الهواتف المحمولة تحتوي الآن على مستشعرات عالية الدقة وفتحة بؤرية مماثلة لتلك الموجودة في الكاميرات الاحترافية ، فإن الاختلاف في الجودة يتميز بمعالج الصور.

في هذا المجال ، تأخذ Qualcomm الكعكة ، ليس فقط من حيث الجودة ، ولكن أيضًا من حيث التنوع. دعم التسجيل بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، وحركة بطيئة بمعدل 960 إطارًا في الثانية ، وصورًا بدقة 64 ميجا بكسل ، ونطاق ديناميكي عالٍ وطويل ، وطويل جدًا ، وما إلى ذلك.